Nowe tytuły Frondy – Sprawa prof. Chazana i wybór esejów Chestertona






W wydawnictwie Fronda ukazały się ciekawe nowości. Zobaczcie.



Pytań w Sprawie prof. Chazana jest mnóstwo:


• Jaka jest geneza tragicznego konfliktu, którego świadkami byliśmy w ostatnich miesiącach?
• Gdzie rozpoczął się dramat - z szpitalu im. Świętej Rodziny, czy klinice Novum?
• Które media były głównymi obrońcami, a które głównymi oskarżycielami lekarza, podejmującego zgodną z własnym sumieniem decyzję?
• Czy medialne polowanie odniosło sukces?
• Czy krótkie, a zarazem tragiczne życie oraz śmierć małego Jasia było spowodowane zapłodnieniem pozaustrojowym, a może niewłaściwą decyzją podjętą przez profesora Chazana?
• Jaką rolę pełni w całej sprawie Marcin Dubieniecki?

„Sprawa prof. Chazana” nie jest ani pierwszą, ani ostatnią „aferą” wokół obrony życia. „Posiadanie sumienia” zostało – przez część publicystów i komentatorów – uznane za stygmat, a posługiwanie się nim za wadę.




Gilbert Keith Chesterton - wybitny angielski pisarz z typowym dla siebie błyskotliwym humorem, czasem nabierającym cech humoru czarnego, opisuje przejawy współczesnego sposobu myślenia, wykazując, że są to w istocie przejawy bezmyślności. To nie moralność, czy polityka są dzisiaj w stanie upadku — twierdzi Chesterton — lecz rozum. Nasza cywilizacja, jeśli ma przetrwać, musi na nowo odkryć sztukę jasnego, spójnego rozumowania.

Obrona rozumu stanowi ostatni tom czterotomowego cyklu. Poprzednie części to Obrona świata, Obrona człowieka i Obrona wiary.
Wyboru esejów dokonała tłumaczka Jaga Rydzewska. Teksty pochodzą z wydań między 1930 a 1936 rokiem oraz późniejszych. Książka dostępna będzie od 1 grudnia.


Jestem ciekawa, czy zainteresował Was jakiś tytuł?



17 komentarzy:

  1. "Obrona rozumu" brzmi ciekawie, aczkolwiek nie zapowiada się, bym biegł ile tchu w piersi do księgarni, po którąś z tych książek.

    OdpowiedzUsuń
  2. Ja mam już tej całej afery za wiele... I chyba nie mam ochoty więcej o niej czytać.

    OdpowiedzUsuń
  3. Na razie nic ciekawego dla siebie nie widzę.

    OdpowiedzUsuń
  4. Też chyba mam dość tej całej nadmuchanej przez media afery z prof. Chazanem.

    OdpowiedzUsuń
  5. Na tego lekarza mam zdecydowaną alergię.

    OdpowiedzUsuń
  6. Niestety, tym razem żaden tytuł mnie nie zaciekawił.

    OdpowiedzUsuń
  7. Chociaż takich książek nie czytam, to chętnie przeczytam Twoją recenzję i zobaczę jak to na mnie wpłynie:)

    OdpowiedzUsuń
  8. mnie także te tytuły do siebie nie przekonuję niestety;/

    OdpowiedzUsuń
  9. O sprawie Chazana słyszałam, ale żebym miała o tym czytać książkę? NIE, dziękuję, wolę coś lżejszego tematycznie i religijnie i pod każdym innym względem.

    OdpowiedzUsuń
  10. Dla mnie też Twoje recenzje Awiolu są fajne i chętnie je czytam, na książki nie mam czasu a dzięki Tobie choć minimum wiem, co, gdzie i jak :-) Pozdrawiam serdecznie, ps. Zapisuję sobie je wszystkie w notesie tak aby kiedyś móc do nich wrócić

    OdpowiedzUsuń
  11. To chyba jednak nie dla mnie :)

    OdpowiedzUsuń
  12. Nie są to książki, po które chciałabym sięgnąć :)

    OdpowiedzUsuń
  13. Raczej odpuszczę sobie ich czytanie.

    OdpowiedzUsuń
  14. Raczej nie za bardzo trafiają w moje gusta.

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję wszystkim za ślad, który tutaj zostawiacie :)

Copyright © 2016 Subiektywnie o książkach , Blogger